搜索
|
首页 > 推荐吧 > 
牛牛观察|控股股东再次补充质押 迅游科技控制权会否生变?
出处:牛牛君    作者:牛牛君 ·  2018-10-17

今年以来,因质押爆仓发生公司控制权变化的案例屡见不鲜。


据有关机构的统计,从今年年初至今,大股东股权转让完成158家,实际控制人变更76家,其中近22家的接盘方均为国资。


在很多研究机构给出的风险提示中,基本上都将目光集中在了质押比例上。据不完全统计,截至目前,沪深两市质押比超过40%的股有360多只,超过50%的股有129只,质押比超过60%51股,而质押比超过70%的则有10只。


毫无疑问,这些股易主的风险比较大,一旦后续股价继续下跌,而质押股东缺乏财力补仓,则会被强制平仓。公司的易主,则让后续经营出现比价大的变数。


除了这类高质押比的股票有较大控制权易主的风险外,还有一类股则比较隐蔽。尽管从总质押比来看并不高,但股权比较分散,并且控股股东的质押比非常高,一旦控股股东被强制平仓,股权也会轻易地易主。


1016日,迅游科技(SZ:300467)发布公告称,公司控股股东、实际控制人章建伟于1012日和1015日分两次总计补充1,131,423股质押,袁旭将1,372,000股质押展期至20191016日。


如果单从这点信息来看,则是公司实际控制人很平常的一次股权操作,似乎没什么风险。但是,牛牛观察仔细分析后发现,迅游科技就是这类股权分散,控股股东几乎全部将股权质押的股票,而且控股股东此前已经多次补充质押,这应该引起投资人高度关注。


根据迅游科技发布的公告,截至1016日,袁旭生及其一致行动人章建伟、陈俊、厦门允能天成投资管理合伙企业、厦门允能天宇投资管理合伙企业合计持71,485,450股,占公司总股本的31.55%。袁旭及其一致行动人所持有公司股份累计被质押58,941,971股,占公司总股本的26.01%。换而言之,一致行动人手中的股票已经质押了82.45%


A股整体处于下行的大势之下,迅游科技的股价也在不断下跌。自201512月创新高之后,可谓是一路下行。即使是在1012日公布前三季度净利润同比有望大幅增长237.09% - 256.92%,盈利17,000万元-18,000万元,折合每股收益0.75-0.79元的情况下,对提振股价作用甚微。


而根据中报,迅游科技的净资产为13.88元,股价目前在21元左右,市盈率仅为23.42。这份财报和估值,要是放在三年前股价不飞上天才怪呢。只是今非昔比,投资者对此似乎并不在意,财报预报发布之后,迅游科技股价还创出了三年来的新低。


投资者到底在顾虑和担忧什么?我们不得而知。但是,迅游科技控股股东及其一致行动人高比例的质押,则是我们不得忽视的一个重要隐患。


9月末有投资者在深交所互动易提问:“大股东袁旭股权质押率超过95%,面对股价大幅下跌,是否有预防大股东平仓风险的预案?是否应该根据相关规定发布风险提示公告?”


但直到1015日,迅游科技才做出了一个“顾左右而言他”的回复:“二级市场股票价格受国际国内经济形势、政策、行业、大盘以及板块指数、公司基本面等多方面因素影响。目前公司加速业务和互联网广告业务发展态势良好,各项业务正在有序推进,预计公司20181-9月归属于上市公司股东的净利润为17,000万元-18,000万元,具体请关注公司公告。”


到底有没有预案?是否应该发布风险提示公告?迅游科技可一个字都没有回复啊。这难免让投资者心中疑惑:控股股东及其一致行动人为何不敢直面这几个问题?是否表明,他们自己心中也没有底?或许这正是投资者所担忧的事情。


事实到底如何?迅游科技后续控股股东及其一致行动人股票质押状况,以及股价未来的走势?我们不得而知。对此,牛牛观察将持续予以关注。


说明:同步李君微信公众号“牛牛观察”,“牛牛观察”现已入驻今日头条、百家号、搜狐、网易、微博、雪球等传播平台,首发网站牛牛网。

牛牛观察|控股股东再次补充质押 迅游科技控制权会否生变?